本文摘要：伦敦金银市场协会(LBMA)的年会一般来说是经纪商和分析师们争辩贵金属价格前景的场合。

伦敦金银市场协会(LBMA)的年会一般来说是经纪商和分析师们争辩贵金属价格前景的场合。然而今年，与会代表们把它变成了未来伦敦黄金市场之争。这场争辩将享有大量黄金库存的汇丰、摩根大通等银行与高盛、法兴等没大量库存但是交易活跃的银行区分为了两个阵营。其背景是一系列的监管新规有可能令其伦敦黄金市场向现代科技更进一步对外开放，进而挽回这些顶级交易商在伦敦这个世界黄金交易中心的地位。

据英国《金融时报》，全球大约有3/4的黄金交易再次发生在伦敦。部分银行将新规致力于推展的减少透明度视作塑造成一个自己心目中的黄金交易市场的良机。

每日数百万盎司的黄金在此换手，任何一家银行只要能协助管理这些交易或者拜托运营新的系统，或都可以榨取超高的利润。自1919年开始，由伦敦黄金市场定价公司(London Gold Market Fixing Ltd)每天两次公布的伦敦黄金定盘价(London Gold Fix)仍然是被普遍用于的金价标准。然而将近几十年来，伦敦黄金定盘价仍然倍受争议，称之为普遍地指出不存在人为操控问题。

为此，伦敦黄金市场引进了很多新的规定。今年3月，不存在了近一个世纪的伦敦黄金定盘价再一为LBMA黄金价格所代替，LBMA价格由洲际交易所(ICE)的电子系统得出。接手就是减少黄金在这里交易的透明度。

据英国《金融时报》讲解，这也正是造成前述几大银行区分为两大阵营的地方。还包括高盛、法兴和摩根士丹利在内的五家银行代表的是世界黄金协会，该协会的附属机构于2004年发动成立了全球仅次于的黄金ETF ——SPDR黄金ETF。它们的建议是，伦敦黄金应当向着电子化交易发展，同时启动黄金期货交易，而这有可能巩固那些享有仅次于黄金库存的银行对市场的影响。

另一个阵营则是由英国央行于1987年成立、负责管理监管市场的LBMA。LBMA和享有黄金库存的银行们关系密切。LBMA仅次于的成员中，许多都期望伦敦的实物黄金交易防止交易所化，尽管它们也否认在一个地方构建全面的交易可以减少透明度。

“我们期望尝试去做到的是，修建交易场所促使市场发展，”渣打银行金属交易与大宗商品主管Jeremy East回应。East是LBMA管理委员会成员。“如果没交易场所，市场很可能会变为一盘散沙。我们必须把它们放到一起。

”LBMA将在明年就成立一个新的科技化交易平台做到要求。